民間借貸糾紛

保證人來(lái)自香港

法院如何完善程序

保障當(dāng)事人的合法權(quán)益？

　　盧先生借了兩百萬(wàn)給某汽車貿(mào)易公司，雙方簽訂了借款合同，同時(shí)，與香港居民羅某等三人簽訂了一份保證合同，三名保證人為這筆借款提供保證。

　　借款到期之后，汽車貿(mào)易公司未歸還借款，盧先生將汽車貿(mào)易公司，以及三名保證人都告上了法庭。

　　承辦法官?gòu)V州中院陳舒舒介紹，由于案涉的三位保證人是香港居民，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，參照涉外案件審理。

　　越秀法院一審判定汽車貿(mào)易公司應(yīng)向盧先生清償借款200萬(wàn)元及利息，羅某等三名保證人需對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。宣判后，羅某等三人提起上訴。

　　二審期間，廣州中院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，羅某等人委托內(nèi)地律師代理的程序，不符合民事訴訟法關(guān)于域外當(dāng)事人授權(quán)委托代理人的相關(guān)規(guī)定，其代理人的授權(quán)手續(xù)有瑕疵，案件審理無(wú)法正常進(jìn)行。

　　由于當(dāng)事人均在境外，不論采用上述哪一種方式，都免不了奔波，有無(wú)可以讓當(dāng)事人少跑腿、甚至不跑腿的解決方式，及時(shí)高效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益呢？

　　廣州中院借助智慧法院建設(shè)成果，依托“廣州微法院”，推出全國(guó)首個(gè)涉港澳案件在線授權(quán)見(jiàn)證平臺(tái)，香港當(dāng)事人足不出戶完成了授權(quán)委托，案件審理得以順利進(jìn)行。