全国900城市空降24小时服务_全国空降200元快餐联系方式_高端空降约茶快餐_全国同城空降服务

您現(xiàn)在的位置: 資訊 > 專題專欄 > 專欄 > 灣區(qū)睇法

房產(chǎn)“贈與”爭奪戰(zhàn)

2021年02月04日 來源:廣東省高級人民法院

[ ]

一份房屋贈與合同

引發(fā)一場房產(chǎn)爭奪戰(zhàn)

是夫妻共同財產(chǎn)

還是丈夫個人所有

非婚生子能否獲得房屋的所有權(quán)

《灣區(qū)睇法》——房產(chǎn)“贈與”爭奪戰(zhàn)

  陳先生與麥女士早年間到香港生活,并在香港補辦了結(jié)婚登記。此后,麥女士長期居住在香港,陳先生則開始來往于內(nèi)地和香港做生意。期間,陳先生認識了阿英,并且和她生下一個兒子阿海。為了保障兩母子的生活,陳先生在內(nèi)地買下一套房產(chǎn)。

  這套房產(chǎn),一開始登記在陳先生和阿海名下,三年之后,陳先生又簽訂了一份贈與合同,將房屋屬于自己的那一半份額,贈與阿海。

圖片

  時間過去二十多年,在一次喝茶閑聊的時候,陳先生不慎將贈與的事情說了出來。麥女士認為房屋是他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn),陳先生擅自將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至阿海名下,侵犯了她的權(quán)利。于是,她將陳先生和阿海告上法庭,要求撤銷兩人之間的贈與合同。

  登記在陳先生名下的50%的房產(chǎn),是否為夫妻共同財產(chǎn)?贈與行為是否有效?東莞市中級人民法院法官楊誠作出了考量。

  法院經(jīng)審理認為,根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定,雙方未能就法律適用協(xié)商一致,也未提交證據(jù)證明有共同經(jīng)常居所地,因此本案適用他們的共同國籍國法,也就是香港法律來認定夫妻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬。香港法律認定夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)歸登記權(quán)利人所有,在本案中,麥女士未能提供充足的證據(jù)證明她對于案涉房產(chǎn)的購置有出資,綜合上述情況,法院認定案涉房產(chǎn)歸陳先生個人所有,其贈與行為合法有效,而麥女士的訴請無事實及法律依據(jù),依法不予支持。

掃一掃,分享到微信朋友圈