疫情爆發(fā),外貿(mào)受挫
小企業(yè)負(fù)債累累
一份還款協(xié)議
竟出現(xiàn)兩個(gè)還款金額
應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)
《灣區(qū)睇法》——誰來為“稅”買單
香港的偉旺(化名)公司是廣州增城一家牛仔服裝出口公司的老客戶。2019年,因疫情原因,香港偉旺公司未能向廣州服裝公司支付訂購(gòu)服裝的貨款,雙方經(jīng)商議,匯總了一份欠款憑證,約定由香港偉旺公司的兩位股東——黃某夫婦償還欠款,還款金額為5萬美金,分期還款,每個(gè)月還款一萬美金。后來由于催告還款未果,廣州服裝公司一紙?jiān)V狀將黃某夫婦告到了廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院。
由于黃某夫婦是香港居民,雙方?jīng)]有事先約定處理糾紛適用的法律,按照《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》的有關(guān)規(guī)定,案件將適用合同履行地的法律,也就是內(nèi)地法律進(jìn)行審理。
庭審中,因《還款協(xié)議》的一個(gè)括號(hào),算出兩個(gè)不同的還款金額,引發(fā)了雙方的爭(zhēng)議。一個(gè)是支付5萬美金,一個(gè)是欠款金額5萬美金后面,括號(hào)備注貨款含稅總價(jià),用美元乘以匯率7,再加上13%的稅,等于39萬多人民幣,兩者差額將近4萬元人民幣。
廣州服裝公司認(rèn)為,黃某夫婦應(yīng)按照括號(hào)后面含稅價(jià)39萬人民幣來償還貨款。但黃某夫婦認(rèn)為合同里明確寫了5萬美金,應(yīng)該按5萬美金來支付。
黃某夫婦還表示,不愿意支付39萬人民幣,不僅因?yàn)閰R率問題,更因?yàn)檫@筆錢包含了稅款。廣州服裝公司作為出口企業(yè),享受內(nèi)地的“出口退稅”政策,如向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)退稅或者稅務(wù)的減免,就可以取得13%的稅收優(yōu)惠。
對(duì)此,廣州服裝公司則表示,雙方約定由原告協(xié)助被告將商品清關(guān)出口,因此這筆稅費(fèi)的產(chǎn)生,還包含了一系列出口產(chǎn)生的費(fèi)用。而且貨款拖欠一年多,他們也辦理不了退稅。
對(duì)于這樣一份有爭(zhēng)議的還款協(xié)議,特別是13%稅費(fèi)應(yīng)該由誰來承擔(dān)的問題,南沙法院陳文鉑法官作出了考量。
法院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局相關(guān)公告規(guī)定,若出口企業(yè)暫時(shí)沒有收到外匯,可向稅務(wù)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)說明,符合公告所列情況可同樣享受相應(yīng)稅收優(yōu)惠政策。由于原告在庭審中未提交該部分稅費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)的合理說明,最終,法院作出一審判決,對(duì)于雙方無爭(zhēng)議的貨款,由黃某夫婦繼續(xù)按照協(xié)議內(nèi)容,以美元方式還款,稅收部分則駁回原告訴請(qǐng),改由原告承擔(dān)。
掃一掃,分享到微信朋友圈