海關(guān)緝私部門(mén)發(fā)現(xiàn)，“某某國(guó)際”網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)報(bào)關(guān)的數(shù)據(jù)存在異常，身份證、手機(jī)號(hào)碼和收貨地址大量重復(fù)，且數(shù)據(jù)推送量非常大。

　　緝私部門(mén)隨即開(kāi)展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)通過(guò)刷單把虛假的訂單信息推送海關(guān)，企圖將奶粉走私入境。

　　南沙海關(guān)緝私分局緝私民警鄧典介紹，犯罪嫌疑人林某是香港人，該團(tuán)伙主要在香港活動(dòng)。緝私部門(mén)經(jīng)過(guò)證據(jù)排查，在廣州將林某抓獲。案件偵查后，移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

　　廣州市人民檢察院檢察官陳文海表示，跨境電商零售進(jìn)口在限額內(nèi)為零關(guān)稅，增值稅、消費(fèi)稅享有7折優(yōu)惠政策。林某從中看到利潤(rùn)，將本應(yīng)按照一般貿(mào)易方式報(bào)關(guān)的280多萬(wàn)罐奶粉，化整為零，以跨境電商零售進(jìn)口的方式走私進(jìn)口。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，及最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)瑐€(gè)人偷逃應(yīng)繳稅額10萬(wàn)元，單位偷逃應(yīng)繳稅額20萬(wàn)元，即構(gòu)成走私犯罪。

　　廣州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，2016年3月到2017年8月，林某在香港市場(chǎng)收購(gòu)國(guó)際品牌奶粉，趁著“海淘奶粉”熱潮賣(mài)到內(nèi)地。林某跟某科技公司合作搭建了跨境電商交易平臺(tái)，并組織謀劃境外貨源及境內(nèi)物流運(yùn)輸?shù)仁乱?。為逃避稅?wù)，該團(tuán)伙組織社會(huì)人員瘋狂刷單，填報(bào)虛假交易信息，用來(lái)報(bào)送海關(guān)。奶粉入境后，林某指派專(zhuān)人及地下窩點(diǎn)進(jìn)行攬收，隨后將奶粉分銷(xiāo)至全國(guó)各地。期間，該團(tuán)伙共向海關(guān)推送虛假數(shù)據(jù)247萬(wàn)條，偷逃稅款超2000萬(wàn)元。

　　廣州中院一審以走私普通貨物罪對(duì)林某等3名被告人分別判處五年至三年有期徒刑，對(duì)某某國(guó)際電子貿(mào)易公司判處罰金2000萬(wàn)元。一審宣判后，1名被告人提出上訴。

　　廣東省高級(jí)人民法院刑二庭法官黃玉良介紹，上訴人江某作為快遞公司的負(fù)責(zé)人，將某某國(guó)際電子貿(mào)易公司提供的信息虛構(gòu)物流快遞單，向海關(guān)備案申報(bào)，攬收奶粉后運(yùn)往被告人指定地點(diǎn)，很明顯存在主觀(guān)上的故意。鑒于江某在共同犯罪中起到次要、輔助作用，且主動(dòng)配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查，有自首情節(jié)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其減輕處罰，原審法院已將上述情況考慮在內(nèi)，并據(jù)此作出了判決，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。最終，廣東高院裁定駁回了江某的上訴請(qǐng)求，維持原判。