4月20日，以“腦科學(xué)與類腦技術(shù)”為主題的2023松山湖科學(xué)會議在東莞松山湖科學(xué)城舉行，吸引到60多位國內(nèi)腦科學(xué)研究領(lǐng)域的院士專家參會。會議期間，《2023松山湖科學(xué)會議共識》正式發(fā)布，建議設(shè)立腦科學(xué)與類腦研究交叉學(xué)科專項研究基金，加強粵港澳跨境協(xié)作等。

　　除了探討ChatGPT、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等熱門話題外，多位專家還聚焦腦科學(xué)未來研究方向，圍繞加強粵港澳大灣區(qū)腦科學(xué)發(fā)展等話題建言獻策。

　　腦科學(xué)尚處于初級階段

　　本次會議聚焦“腦科學(xué)與類腦技術(shù)”，瞄準科技重要戰(zhàn)略領(lǐng)域，彰顯出打造前沿科學(xué)高地、搶灘產(chǎn)業(yè)新藍海的決心。

　　“回顧腦科學(xué)100年來的歷史，我們發(fā)現(xiàn)其最重要的目的就是要理解大腦的神經(jīng)信息怎么處理的，各種大腦功能怎么產(chǎn)生的?！敝袊茖W(xué)院院士、中國科學(xué)院腦科學(xué)與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心學(xué)術(shù)主任蒲慕明認為，過去科學(xué)家在大腦元件，神經(jīng)細胞編碼、儲存和提取神經(jīng)信息的機制等方面取得了一定成果，但對于思維、抉擇、意識、語言的形成機制了解非常粗淺。

　　如今，腦科學(xué)和類腦研究走到了哪一步？蒲慕明說：“腦科學(xué)還處于非常初期的階段，相當(dāng)于上世紀初期的物理和化學(xué)，真正的突破尚未產(chǎn)生?！?/p>

　　中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)國家生物醫(yī)學(xué)成像科學(xué)中心主任程和平也認為，目前的腦科學(xué)研究僅僅是開始，“一些大的突破正在等著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)，這個世紀可能會在未來被銘記為腦科學(xué)的世紀”。

　　中國科學(xué)院院士、國家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心主任趙繼宗說，腦科學(xué)研究的不斷發(fā)展，能夠為臨床神經(jīng)科學(xué)提供更多成果和治療思路，造?；颊摺Ｋ嘎?，目前他和團隊正聚焦功能康復(fù)重塑等目的，積極開展腦機接口技術(shù)研究和臨床探索，打造全新智能腦機系統(tǒng)。

　　ChatGPT與人腦并不類似

　　近期，ChatGPT相關(guān)話題熱度不減。鵬城實驗室副主任石光明說：“在ChatGPT出現(xiàn)之前，我們所知道的AlphaGo均為弱人工智能，ChatGPT則在某種程度上預(yù)示著強人工智能時代的到來?！?/p>

　　在與會院士專家看來，ChatGPT與人腦并不類似，對能量的利用效率也遠不及人腦。

　　蒲慕明介紹，人腦只需30瓦的能量就可以運作，這種能量利用效率是同規(guī)模人工智能不能達到的?！跋Ｍ磥淼念惸X算法能夠超越深度學(xué)習(xí)算法，這就是人工智能下一步重要的突破點。”

　　北京智源人工智能研究院院長、北京大學(xué)計算機學(xué)院教授黃鐵軍也認為，ChatGPT并不具備大腦的信號表達和處理的基本特征，不具備腦的功能。

　　“技術(shù)革命開始的時候和后來的產(chǎn)業(yè)形態(tài)可能有很大差異?！睂τ贑hatGPT的發(fā)展，黃鐵軍用“電力革命”作比喻，“現(xiàn)在大家一窩蜂去做AI大模型，有點像電力革命后大家都去造發(fā)電機。實際上發(fā)電機在電力體系中只是一個環(huán)節(jié)，并不是核心的產(chǎn)品?！?/p>

　　近期，一批業(yè)界人士聯(lián)名呼吁暫停訓(xùn)練比GPT4更強大的AI系統(tǒng)，黃鐵軍稱自己也是其中一員。“這樣的大型AI不應(yīng)該第一時間就向用戶開放。很多普通人并沒有準備好讓AI進入生活，對AI的信任或者不信任都可能過度?！绷硪环矫?，他認為AI的技術(shù)水平和倫理問題應(yīng)對能力應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展，“不能只顧一頭”。

　　成立腦科學(xué)與類腦智能專業(yè)委員會

　　《2023松山湖科學(xué)會議共識》在會議期間正式發(fā)布。該共識包括持續(xù)加強支持腦科學(xué)與類腦基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，設(shè)立腦科學(xué)與類腦研究交叉學(xué)科專項研究基金，加強粵港澳跨境協(xié)作等內(nèi)容。

　　“在生物醫(yī)藥行業(yè)，一項技術(shù)突破就可能帶來顛覆性的變革，領(lǐng)先和落后都發(fā)生得很快?！敝锌圃荷钲谙冗M技術(shù)研究院腦認知與腦疾病研究所所長王立平表示，腦科學(xué)的一大產(chǎn)業(yè)化方向是生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。他建議東莞和大灣區(qū)加大平臺建設(shè)，聚集國際國內(nèi)的生物醫(yī)藥資源。

　　近年來，粵港澳大灣區(qū)陸續(xù)布局了大灣區(qū)腦科學(xué)與類腦研究中心、中科院深圳先進技術(shù)研究院腦認知與腦疾病研究所、暨南大學(xué)粵港澳中樞神經(jīng)再生研究院等機構(gòu)，為腦科學(xué)的研究提供了平臺支撐。

　　中國工程院院士、鵬城實驗室主任高文介紹，鵬城實驗室也成立了類腦網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)研究室，研究方向包括類腦神經(jīng)元傳輸機制的無線異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)、類生物免疫的網(wǎng)絡(luò)安全防御等。

　　“以本屆松山湖科學(xué)會議召開為契機，廣東院士聯(lián)合會成立了腦科學(xué)與類腦智能專業(yè)委員會，這是一個跨地域、跨單位、跨層級，持續(xù)、開放、高層次的學(xué)術(shù)交流平臺?！备呶恼f，未來每年將定期組織腦科學(xué)與類腦智能百人會論壇，持續(xù)圍繞腦科學(xué)、類腦計算與系統(tǒng)等方面展開學(xué)術(shù)討論，形成院士專家建議供相關(guān)部門決策參考，為中國腦計劃貢獻力量。

　?。ㄓ浾?nbsp;卞德龍 鐘哲 韋基禮 通訊員 袁仕聯(lián)）